很多家长在问到底应该选Python还是C++,两个都是目前流行的语言，都是全功能的语言，似乎不大好选，宋老师结合自己的学习经历和教学经验，对两种语言做一个非正式的比较，希望能帮到正在为娃娃选择语言的家长。
0.编程语言的本身的客观比较
C++诞生于年，是全功能的中级语言，集成了古老C的强大，加入了面向对象的工程体系，非常适合做中大型和系统软件。在宋老师读书那个时代（）左右，C++是具有统治能力的，基本上游戏引擎和大型软件都是C++做的。后来事情慢慢变化了，更加简洁和实用性的语言开始越来越多，Python作为全功能的脚本语言，语法简洁，应用丰富，在硬件越来越强大软件性能要求不高，而对数据，算法要求很高的场景，开发优势比较明显。
下图是TIOBE权威机构最新的排名（.7），Python的世界编程语言排名也只是超过C++一位，是年首次超过C++的。从排名看，这两种语言都是非常强大的。
一个案例程序的对比，求一个区间的全部素数：
C++版本：
Python版本：
从这个网上截取的简单案例基本来看，Python的代码数量比C++要少5-10倍（估计的）。
C/C++的不少代码是为系统编译准备的，不是问题本身。另外，Python内置的list等数据结构用起来非常简洁强大。总体来说，同等复杂程度的代码C++要快几倍，主要是编译的原因，把全部程序转换为机器代码直接运行，而Python是一句一句编译执行，还有其它专业原因不详述。
Python从年开始发力，在数据挖掘，人工智能，工程学等越来越多的获得支持，原因很简单，工程师和科学家原因把专注力放在问题上，不大考虑性能，Python提供了这种可能。基本上，有点影响力的软件库都会支持C/C++,也会支持Python.
人生苦短，我用Python。中文和Python谁更难呢:)
教育界也越来越认可Python.
下面的数据统计是全美39所高校计算机系‘入门编程语言’的对比图。
我国从年开始把人工智能教育和Python的地位拔高，有些省份的Python甚至进入了高考的《技术》科目。中小学也在全面进入相关教材。想起宋老师读高中那会儿学的basic,VB，简直差距不要太大。不过我翻过母校达一中的技术教程，年还有basic这种三四十年古老语言。希望Python这种现代编程语言能够改变我母校和全国中小学编程教育这一现状。
1.从少儿编程学生的反馈来讲
从上面的比较来看，不难猜出少儿学生的学习反馈。Python的反映大部分是简单，好玩。C++的反映是枯燥，难懂，不好玩。
但是为什么说Python好玩呢？难道C++不能做游戏？不能开发好玩的APP?要知道在宋老师学编程的时代，大部分游戏都是C++开发的，就是现在游戏引擎也很多是C++开发的。我的观点是C++是可以开发游戏，特别是大型游戏，但是对于少儿来说，可能要学很多年后才能体会到它的强大!而Python之所以‘好玩’，是第一节课就可以来小玩一把‘海龟作图’，五-八次课就可以独立做小小游戏。这个平滑的学习坡度，诉我直言，C++是做不到的，我培训很多大学毕业老师也反映，C++学起来比较麻烦，语法这一关一开始就难搞，会打击很多初学者的。
何况我们教的少儿只是小学生或者初高中生。下面是Python第一节课级可以上的海龟作图的代码，聪明的读者可以猜一下它的代码行数吗？
如果用C++来做这个图，需要多少行呢？
上图python代码如下，只需要5行。
2.从家长和社会需求来讲
如果只从上面第一点来看，基本没有正常的娃娃会选C++做入门语言的，但是为什么现在学C++的不比学Python的少呢？原因在这里:
C++现在是我国信奥赛唯一支持的编程语言，而信奥赛是我国目前计算机编程最权威的比赛。它不支持Python，宋老师也表示很无语啊。
所以，结果是现在的少儿编程，Python和C++两家独大。Python在做兴趣培养，C++在做解题比赛。
如果有一天，信奥赛也支持Python,呵呵，C++将很快从娃娃们的电脑里面消失了吧，从美国的经验来看，应该也快了:)
3.从宋老师个人的角度看
我是反对这种纯粹以解题为指挥棒的编程学习的，可是国情如此。我们作为基层老师，只能说希望学习C++过度的小盆友不要忘记初心，时不时能够用Python做一些自己喜欢的东西。另外在教学上，我们Python课程也会考虑算法部分，便于部分有需求的学生过度到信奥赛更顺利。
如果是我的学生，我会建议是先趣味的学习Python，再学习C++作为第二语言，可以做信奥赛，也可以以后做高阶复杂软件。我反对C++作为第一入门语言。国家出台文件让Python进入中小学，某种程度上也是基于类似的考虑:大部分孩子（除了天才儿童）还是适合从简单的学起吧。
4.广告部分
想学Python那里去，请到青少年创客空间来:)或者咨询宋老师。
by宋老师
.8
成都东郊记忆
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇