知乎上看到一个话题：
有感而发，说一下自己的看法。
首先这个问题的回答什么观点都有，比如：
这个人是知乎上挺有名的机械劝退大V。
这个人的观点，几乎是把机械彻底转为计算机二院。
这个高赞的回答，是我觉得相对比较贴切的一个观点。
这个也是。
大概贴着这四个典型的回答，然后说一下我的观点。
（1）首先，机械工程专业（包括车辆工程、飞行器制造工程等大机械学科）需要学一门计算机语言！至于是C、C++、还是python、甚至matlab无所谓的。
因为专业需要！现在的机械装备早就进入自动化了，嵌入式软件开发，控制上位机编程……都需要用到计算机语言！计算机语言是相通的，对于机械专业这种把语言当成一种工具的尤其如此。所以学什么无所谓的。
做机构优化的，可能需要matlab；做结构优化的用有限元，但是二次开发往往是python/C++；做CAD的二次开发用C/C++的多；做嵌入式、控制C/C++……
世上本无纯机械，只是机械涉及几个不同的方向，结构、工艺、检测、控制、软件开发。仔细想想，其实本科都有相关的专业课程的。把机械专业绑在纯机械上，只是为了黑机械找的借口。
（2）做控制、嵌入式，并不是改行，只是做了机械的不同方向，一般来说，如果在机械方面做的好，应该掌握2个方向的技能即可，不需要5个方向都精通。机械人做控制之类的，往往和控制专业不同，更偏上层运动控制算法，应用层面。控制专业偏电机控制、PID控制等底层控制机理。
（3）不是用了计算机编程就是转行，就好像不是我用英语写了篇论文就是英语专业一样。作为工具，我们应用而已，往往不涉及操作系统、编译、网络的底层机理，都是拿了轮子集成。如果由计算机专业做了我们做的事，那是计算机专业的转行了！
（4）几乎现在所有机械专业的人都骂学的语言糊里糊涂，本质上不是专业的错，或者课程安排的错，而是编程课程都是计算机系老师教的，而大多数都是直接照搬按照计算机系学生的需求而设置的课程，所以不匹配。
以我们专业的计算机课程为例，C++，48学时，还要加一个额外的课程设计，结果学生80%的学的一塌糊涂，很快就忘了。
计算机编程是一个实践性很强的课程，那种传统的老师在课堂上讲语言语法，做几个不叫编程的实例，根本不适合编程的学习规律，这和学不学什么操作系统一点关系都没有。
对我个人而言，编程水平提升最大的是两个事：
第一个是本科时期，有机会初步接触计算机，当时学的还是basic（不是VB），那时候也没学算法，硬是自己根据想象，写了一个消元法解N元线性方程组的程序，花掉2个月时间调通（93年左右，当年资源太少，互联网没有，现在确实好太多，估计到现在，以我当年的情况，我半个月应该差不多）。从此计算机语句，什么选择循环，用的十分溜。
第二个是博士时期，有幸参加航空软件测试的项目，就是飞机上显示的那种。
当初我有一个测试openGL工具箱GLU的“多边形内外测试”的一个函数（其实又分解了20多个函数，正常打印20页A4纸）的测试，把我差点弄崩溃！
代码看完之后，才知道，自己写代码的水平就是狗屎！等等，应该是狗屎不如！
看懂代码整整花了1个月，然后用不到一个月时间完成测试。你别说，这段经历真锻炼人！
这两件事都是真刀真枪实际练出来的。
最后提醒大家，学校提供的课程不好，其实网上资源太丰富了，可以说，计算机课程资源是最容易公平的专业，因为，相比网上能看到的很多国外课程资源，国内教的基本都是狗屎！等等，应该是狗屎不如！
有时间我会更新一个编程的系列，作为我们大机械学科编程知识的补充，欢迎