语言的争议是经久不息的话题，每个语言都有自己的语言特性，对此开发者在什么更好用上总是会有自己的观点。今日，编程语言之间又多一条鄙视链。先来整理下网上盛传的鄙视链：
最近是Rust和Go之间开始了站队，AWS官方发布“SustainabilitywithRust（Rust的可持续性）”文章之后，Go技术负责人RussCox连续发了14条推特，炮轰文章内部对Go语言的拉踩行为。
为Rust投资的AWS
年才上线的Rust，仅仅7年的发展时间，就成为了很多大厂的团宠。年的时候，Amazon、Facebook，微软以及谷歌等巨头公司大量招聘Rust语言的开发者。微软甚至表示Rust是C/C++最好的替代方案。
亚马逊对Rust的投资也是逐年在增加，并且说“在AWS，Rust正在迅速大规模的构建基础设施。”
年的时候AWS推出了第一款使用Rust编程语言开源的技术产品。最近也是发布了一套Rust，基于Linux的容器操作系统。
并且在发布新操作系统的时候为了证明Rust的好不是空穴来风，就引用了一份对编程语言能源消耗和性能内存的研究报告，以此表示Rust在可持续性方面的优越。
就是因为文中对Rust的分析，导致Go语言技术负责人RussCox不满！
有什么不满
先来看看RussCox发布的一条不满内容：
翻译下，他表示本来不想多说什么，但是因为ZDNet也报道了一遍AWS发布的内容，所以他觉得需要简短的来说一下Go被误解的部分。
首先RussCox第一点不满是，他们引用的报告是年10月发布的，那时候Go1.6在年2月推出。所以表示那已经是过去式了。
其次就是报告显示C++比C多消耗34%的能量，56%的时间和14%的内存。RussCox表示：每一个C的程序都是一个有效的C++程序。所以C++根本没有报告说的那么糟糕！
光看上面的言论大家可能也没觉得对Go有什么影响，但是他接下来马上就说到，因为文章中提到了某一个聊天软件从Go语言切换到了Rust。RussCox反驳到，这就是对打中的误导，因为该软件中有一个服务是Go语言编写的，但是存在了一定的延迟问题，后来决定用Rust重写。所以才有了对比，但是从数据上来看，Rust看着好像优化了Go语言的延迟峰值，实际上表现总体是差不多的。
而AWS在对Rust服务器用新数据结构和更多RAM进行了大范围重写后，在旁边放了Go的原始图表，RussCox对此表示：“这要么是对Discord原帖完全误解，要么就是公然作假。”
RussCox翻看了原文，发现了该软件发布的文章对比数据是公平的，因为人家显示了Go服务器和同等条件的Rust服务器的比较。但是AWS的博文中，Rust服务器的性能并未单独列出来也没有和Go语言进行对比，所以他们是在歪曲事实。
是否有偏见？
RussCox表达自己的观点之后，后续也说明了，他对Rust是没有任何偏见的。之所以站出来说这些，主要是因为对AWS本身对Go语言一系列的避而不谈以及误导言论不满。
实际上RussCox曾经就有写过RustvsGo的文章，该文章中是做出了一些对比。
但是最终的观点和结论是，Go和Rust如何相互协同，它们在一起更好。
编程语言的优劣
我们总是调侃某语言是最好的编程语言，甚至在我们每个月发布的编程语言榜单当中也会有人评论引战。但是技术发展的日渐成熟之后，我们都会发现每个语言有它自己合适的领域和应用场景。
每个程序员也都有自己的喜欢擅长的编程语言，但不管如何，都不是拉踩其他编程语言的理由。
在外网引发争议之后，有的网友在站队有的网友在劝和。
某网友表示：很高兴Rust和Go语言同时存在，因为让很多事情简单化了。
还有网友说：Rust其实很复杂，有很多特性，并不是那么容易掌握。Go语很简单，功能较少但是容易上手。
对此你怎么看？大家更喜欢Rust还是Go？留下你的观点。