大多数HALCON解决方案必须嵌入到主应用程序中(例如，提供图形用户界面)，然后大多数机器视觉应用程序都是用c++或c#实现的。下面是我们关于下一个HALCON项目应该使用哪种主机语言的观点，供读者参考。
语言选择
编程语言的选择对于公司来说是一个战略和长期的决策。这很难在一篇文章中详细解释。我们将尽最大努力强调C++和C语言之间的差异。评估和最终决策必须由一个公司或其HalCon开发人员来执行。
如果您或您的HALCON视觉应用程序开发人员只熟悉其中一种语言，那么这种语言就是一个非常重要的论据。您可能需要有很充足的理由才能更改为其他语言。
支持HALCON
HALCON支持使用HALCON/C++和HALCON/.NET接口集成到C++和C＃主应用程序中。在大多数情况下，HALCON脚本的性能是类似。
垃圾收集器/确定性销毁（RAII）
C++具有RAII模式和具有超出范围的对象的确定性行为。因此，我们可以从C++语言中保证每一个分配的HIMAN，例如在图像采集循环中，自动释放之后，不会有内存泄漏。在C#中，通常很难实现这种可靠性，并且通常需要手动和容易出错的工作，例如手动调用my..Destroy()或GCHandle.Free()。但是，如果出现异常、早期循环或函数退出（继续、返回），C#中的这些清理调用很容易被忽略。此外，通常无法确保垃圾收集器不在应用程序的性能关键部分中运行。
托管与本地
本机代码是由C++编译器生成的目标CPU的机器代码。它将进行高度优化，但这种优化在编译期间需要一些时间。因此，C++程序往往会增加构建时间，但最终应用程序的启动时间会快，尤其是快速处理性能。
相反，C＃程序仅编译为中间字节码。这可以在构建期间相对快速地完成，但代码将不会像使用优秀的C++编译器那样进行优化。最终在运行时生成的机器代码将取决于目标系统，因此无法在开发人员的机器上进行分析。
作为现代C++编译器可以实现的示例，以下使用简单的C++代码来计算整数中的设置位数：
intcount_bits_1(inta){
intcount=0;
while(a){
count++;
a=(a-1);
}
returncount;
}
Thiscode